Kan man igjen kalle dette tyskerbryggene?

Offisielt heter det fortsatt Bryggen, men i sommer har flere tatt til orde for å ta i bruk det tradisjonelle navnet Tyskebryggen igjen. Her er innlegget fra Bergensavisen (av Geir-Dag Bergsvik Knudsen) som satte debatten i gang.

Jeg er enig i at navnet Tyskebryggen må tas til nåde igjen. Derfor har jeg også tenkt å bruke det (utifra tanken om at dersom navnet brukes, er det større sjanse for at det etterhvert blir offisielt igjen …)

Og her er en etter hvert ganske lang og interessant tråd om Tyskebryggen (fra sonen Fotomuseum Bergen).

Jeg mener absolutt at en bør ta navnet tilbake, forteller jo historien til bryggen det….

Når ble tyskebryggen egentlig kalt tyskebryggen???? Bryggen er Bryggen! Det er et merkenavn man ikke skal kødde med!

Tyskebryggen het det da jeg var barn og ungdom.

Men det er jo ikke så lenge siden Aud, :-)

Takker for den…Men sitter å tenker på -hvortid de begynte å kalle det for Bryggen….Det husker jeg faktisk ikke.

Tyskebryggen var det offisielle navnet frem til 1946.

Området er spesielt på grunn av sin historie, og da er det rart at vi ikke skulle kunne bruke det tradisjonelle navnet, altså Tyskebryggen. De tyske hanseatene hadde sitt kontor her gjennom flere hundre år – det er bakgrunnen for navnet.

Jeg er enig i at det kan være problematisk å bytte ut innarbeidete navn, og det er vel i høyeste grad noe man burde tenkt på i 1946. Nå er det kanskje på tide å rette opp feilen, slik at historien kan tas vare på. Tyskebryggen er en viktig del av Bergens historie.

Harald Sejersted skrev:
Når ble tyskebryggen egentlig kalt tyskebryggen???? Bryggen er Bryggen! Det er et merkenavn man ikke skal kødde med!

Har ikke sett denne før, men liker godt det jeg leser. men Morten 1945 og snu navnet mitt ikke Geir-Dag men Dag-Geir, bare en liten påminnelse. Syntes det du har fått frem her er kjempeflott. Må gi denne linken til Roy.

Takk for det, Dag-Geir. Beklager at jeg skrev navnet ditt feil, jeg pleier å være meget nøye med å få navn riktig. Får dessverre ikke endret det som står i kommentaren, siden det kun er mulig den første halvtimen. Skal passe bedre på neste gang :-)

Det går helt greit, det var bare en liten oplysning, jeg er ikke så hårsår, syntes bare det var hyggelig å finne dette fine bilde og med den teksten.

… ja, 1945 er selvsagt også riktig. Burde være lett å huske siden årstallet faller sammen med slutten på 2. verdenskrig. Jeg får si det slik at jeg kanskje har blitt litt forvirret etter å ha besøkt et land der 2. verdenskrig ikke sluttet før i 1994.

Hvilket land tenker du på Morten? Det kunne sevsagt ha vert i 1946 som Tyskesmauet ble til Strangebakken i 1946.

Jeg tenker på Estland, der den sovjetiske okkupasjonen som startet på 40-tallet, ikke var over før 31. august 1994 da de siste soldatene krysset grensen til Russland.

ja så langt tenkte ikke jeg, men du har rett.